De afgelopen tijd zijn er nogal wat nieuwe beleidsvoornemens vanuit Den Haag gekomen. Allereerst de Missie Gedreven Innovatie Aanpak t.a.v. de topsectoren, ten tweede de Kringloop Landbouw visie van minister Schouten en tot slot de Prinsjesdag stukken.

Staan er nou hele gekke of opvallende zaken in? Op het eerste oog niet, maar als je iets beter kijkt lijkt de overheid de regie op veel terreinen (weer) veel meer naar zichzelf toe te trekken. Dat is niet nieuw, Den Haag doet dit historisch gezien altijd al met golfbewegingen, variërend van alles aan de markt overlaten tot alles zelf regisseren. Het optimum zal vast in het midden liggen, maar kennelijk moeten we daarvoor het wiel nog heel vaak uitvinden.

Missie Gedreven Innovatie, feitelijk betekent dit dat de overheid gaat opleggen welke beleidsuitdagingen de topsectoren moeten/mogen oplossen. Hiervan zal Kringloop Landbouw er zeker één gaan worden, net als een duurzame voedselproductie via bijvoorbeeld het Sustainable Food Initiative (SFI). En laat ik eerlijk zijn over de Kringloop Landbouw Visie, ik vind deze visie van de minister erg hoopgevend. Terug naar hoe we het vroeger deden, maar dan ondersteund met moderne technologie. Nu nog de uitwerking naar daden, wij staan te popelen om hiermee aan de slag te gaan, of beter gezegd, we zijn al lang aan het werk, want de sector zag dit al lang aankomen.

Tot slot de oude samenvoeging van LNV en EZ weer ongedaan maken. Hiervoor heeft de minister kennelijk vele tientallen miljoenen over, zo blijkt uit de LNV begroting in de Miljoenennota. Als je het mij vraagt is dit een grote misser, hoe kun je het verkopen om zoveel geld te steken in een eigen ministerie, terwijl de sector alle Euro’s dubbel en dwars nodig heeft om de nodige transities voor elkaar te krijgen?

Met vriendelijke groet,
Marcel van Haren